Андрей Пыжкадр видео на канале Андрея Пыжа в YouTube
В уголовном деле в отношении блогера-сталкера Андрея Пыжа, арестованного в Москве по обвинению в незаконном доступе к государственной тайне, угадывается очередная иллюстрация параноидальной шпиономании — очередного «модного» тренда российской государственной политики. Такое мнение высказал партнер и соруководитель уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen& Paper Вадим Клювгант. По его словам, только так можно объяснить избрание к задержанному самой жесткой меры пресечения.
По данным ТАСС, 35-летний Андрей Пыж, блогер с почти 800-тысячной аудиторией подписчиков на YouTube, был арестован 6 августа Мещанским судом Москвы по обвинению в незаконном получении доступа к государственной тайне (статья 283.1 УК РФ). Обвинение предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 8 лет.
По сведениям, которыми поделились с Business FM в Мещанском суде, Пыж заключен под стражу до 5 октября. При этом материалы дела не подлежат разглашению из-за того, что на него наложен гриф «секретно». «Российская газета» уточняет, что дело расследуется по пункту «д» части 2 статьи 283.1 Уголовного кодекса. Этот пункт предполагает, что обвиняемый не просто получил незаконный доступ к государственным секретам, но и распространил сведения, составляющие государственную тайну.
Вадим Клювгант отмечает, что из этой крайне скупой информации все же невозможно толком понять, какой незаконный способ получения доступа к гостайне из числа перечисленных в статье 283.1. УК РФ инкриминируется задержанному: похищение, обман, шантаж, принуждение, угроза применения насилия, что-то иное, запрещенное законом. Не сообщается и о том, какой именно государственный секрет он, по мнению обвинения, незаконно узнал.
«По этой причине нельзя составить профессиональное суждение ни о правдоподобности распространяемой информации о совершении преступления, ни о степени общественной опасности этого предполагаемого преступления», — сказал Клювгант Znak.com.
Адвокат предположил, что избрание «самой жесткой, исключительной меры пресечения» в виде заключения под стражу, необъяснимое с точки зрения права, — это очередной случай, когда государство и его спецслужбы, охваченные параноидальной шпиономанией, пытаются найти и изобличить шпионов и вредителей.
Поэтому новое «шпионское» дело пока говорит лишь о том, что людям, склонным к рискованным действиям, следует соблюдать разумную предосторожность и осмотрительность. «Например, прежде чем куда-то проникать или иным нестандартным способом получать к чему-то доступ, неплохо было бы сверить возникшее желание с опубликованным перечнем сведений, составляющих государственную тайну, и таким образом оценить свои риски», — добавил Вадим Клювгант.
Адвокат Ивана Сафронова рассказал, чем это дело грозит любому пользователю средств связи
По данным, которые публикуют СМИ, Андрей Пыж — 35-летний блогер из Санкт-Петербурга. У его канала в YouTube сейчас 786 тыс. подписчиков. Последнее видео, опубликованное в нем, датировано 2 августа, когда блогер рассказал, в частности, о своей поездке Белоруссию и о предвыборной обстановке в этой стране. Пыж специализируется на сталкерской теме, снимая свои сюжеты о местах, доступ в которые ограничен или затруднен. Это как уже заброшенные объекты, так и действующие, и даже только строящиеся комплексы, которые находятся под охраной. В частности, в 2019 году Андрей Пыж залез на радиолокационную станцию «Днепр-М», которая функционирует в системе предупреждения о ракетном нападении. Понятно, что у правоохранителей и спецслужб уже возникали к нему вопросы в связи с самовольным проникновением на охраняемые объекты. Однако, с каким именно эпизодом связан арест, пока неизвестно.
После задержания Андрею Пыжу был назначен адвокат, который не известил о случившемся ни маму, ни девушку Пыжа, отмечает ТАСС со ссылкой на члена столичной общественной наблюдательной комиссии Марину Литвинович. По ее словам, она «случайно» встретила Пыжа в СИЗО «Лефортово».
Арестант рассказал, что находится под стражей уже больше недели, из-за отсутствия передач у него «нет одежды, нет нормальной еды». Литвинович отметила, что задержание Пыжа было жестким, но «его не били».
Напомним, месяц назад в России возникло другое «шпионское» дело — в отношении бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который с апреля 2020 года работал в должности советника директора госкорпорации «Роскосмос». Сафронова обвиняют в государственной измене за то, что он якобы сотрудничал со спецслужбами Чехии и предоставил им в 2017 году данные о поставках оружия из России в страны Африки и информацию о деятельности ВС РФ на Ближнем Востоке. Сам журналист не признает обвинения и отказывается идти на сделку со следствием. Без этого ему грозит до 20 лет заключения.
При этом, как и в случае с расследованием в отношении Андрея Пыжа, уголовное дело Ивана Сафронова засекречено. Ведущие СМИ, многие общественные деятели, представители культуры и искусства выступили в поддержку Ивана Сафронова, потребовав раскрытия обстоятельств уголовного дела и открытого судебного процесса. Защита бывшего журналиста указывает, что методы, которые использует следствие, открывает возможность обвинить в госизмене фактически любого россиянина, пользующегося средствами связи и в силу разных обстоятельств контактирующего с иностранцами.
Источник: